ABSTRATO
(1), Influensia Sistema Informasaun Kontabilidade No Kapasidade Auditor Ba Detekta Fraude Iha
Kooperativa Kaebauk, Municipio Liquiça (2) Formulasaun Problema; Bazeia diskrisaun iha leten,
Proposta ida ne’e, hakerek nain sei formula problema ho mahusuk hanesan tuir mai ne’e: 1. Serake
iha influensia variavel Sistema Informasaun Kontabilidade ba detekta Fraude? 2. Serake iha
influensia variavel Kapasidade Auditor ba detekta Fraude? 3.Serake iha influensia variavel
Sistema Informasaun Kontabilidade no Kapasidade Auditor ba detekta Fraude? (3) Objetivu
Peskija; 1. Hakarak hatene iha ou la’e influensia variavel Sistema Informasaun Kontabilidade ba
detekta Fraude. 2. Hakarak hatene iha ou la’e influensia variavel Kapasidade Auditor ba detekta
Fraude. 3. Hakarak hatene iha ou la’e influensia variavel Sistema Informasaun Kontabilidade no
Kapasidade Auditor ba detekta Fraude. Rezultadu
Ekuasaun Regresaun Simples:
Y = 14.533
+ 0.209 + 0.112
Y = Detekta Fraude (Y)
a = konstanta ho valor 14.533, signifika wainhira Sistema Informasaun Kontabilidade (X1) no
Kapasidade Auditor (X2) wainhira nia valor 0 ka la akuntese mudansa mak Detekta Fraude (Y) nia
valor ho total 14.533.
b1 = Koefisien regresaun variabel Sistema Informasaun Kontabilidade (X1) ho valor 0.209
signifika akuntese mudansa 1% hosi vaiavel Sistema Informasaun Kontabilidade (X1) mak sei
akuntese mudansa mos ba iha Detekta Fraude (Y) ho valor 20,9%.
b2 = Koefisiente regresaun variabel Kapasidade Auditor ho valor 0.112 signifika katak, wainhira
akuntese mudansa 1% hosi variavel Kapasidade Auditor (X2) mak sei akuntese mos mudansa ba
iha variavel Detekta Fraude (Y) ho valor 11,2%.
Bazeia ba rezultadu teste iha kapitulu anterior ne’ebé hetan no analiza, disponivel
rezultadu influensa husi variabel ba modelo peskizasaun ida ne’e. Influensa variabel iha
peskizasaun ida ne’e mak Influensa Sistema Informasaun Kontabilidade (X1) no Kapasidade
Auditor ba Detekta Fraude (Y) Iha Kooperativa Kaebauk. Husi rezultadu teste no analiza iha
kapitulu ne’ebé mensiona iha leten tuir peskizadora fóti konkluzaun hanesan tuir mai:
Rezultadu analiza regresaun Sistema Informasaun Kontabilidade (X1) ba Detekta Fraude (Y).
Influensa Sistema Informasaun Kontabilidade (X1) ba Detekta Fraude (Y) ho valor 0.169. Valor
pozitivu signifika katak wainhira Sistema Informasaun Kontabilidade (X1) aumenta diak
(pozitivu) mak sei fó mós mudansa pozitivu ba iha Detekta Fraude (Y). Siginikante influensa haree
bazeia ba teste statistika ne’ebé produz valor statistika Tkonta 2,809 ho Ttabela 1,701 ba signifikante
(P) ˂ 0.05 ho nune deside katak rezultadu peskija no analiza ípoteza dahuluk simu Ha no Rezeita
Ho.
Rezultadu analiza regresaun simples Kapasidade Auditor ba Detekta Fraude (Y). Valor influensa
Kapasidade Auditor ba Detekta Fraude (Y) ho valor 0.091. Valor pozitivu signifika katak wainhira
iha mudansa pozitivu husi Kapasidade Auditor mak sei fó mós mudansa pozitivu ba Detekta
Fraude (Y). Siginikante influensa ita hare bazeia ba teste statistika ho valor statistika Tkonta 3,473
ho Ttabela 1,701 ba signifikante (P) ˂ 0.05 ho nune deside katak rezultadu teste ípoteza daruak simu
Ha no Rezeita Ho.
Rezultadu analiza regresaun multpla ou simultaneamente variabel Sistema Informasaun
Kontabilidade (X1) no Dixiplina sevisu ba Detekta Fraude (Y). Signifikante influensa teste
ANOVA ho valor statistika Fkonta 7,512 ho valor signifikante (p) ˂ 0.05 atau Fkonta 7,512 > 3,35
Ftabela, ho nune konklui rezultadu peskija no analiza ípoteza datoluk ka ANOVA la simu Ho no
Simu Ha.
Kuantidade influensia variavel Sistema Informasaun Kontabilidade no Kapasidade Auditor ba
detekta Fraude hamutuk 0,735 ou 73,5% no restu seluk 26,5% hetan influensia hosi variavel seluk
aliende variavel Sistema Informasaun Kontabilidade no Kapasidade Auditor.
Liafuan Xave: Sistema Informasaun Kontabilidade, Kapasidade Auditor no
Detekta Fraude.